Mentre il governo si affanna a risolvere i problemi del nostro paese, ovvero i processi a carico di sua santità illustrissima cavalier S.B., l'opposizione decide finalmente che è venuta l'ora delle maniere forti. Veltroni minaccia di scendere in piazza in autunno (immagino che la cosa guasterà le miliardarie vancaze del premier), i neonati "girotondini" passano al contrario direttamente ai fatti. Con l'eroe Di Pietro in prima fila, molti "democratici" e, defilati, i vari comunisti, comunistini massacrati dalle elezioni faranno la loro bella dimostrazione fra pochi giorni qua a Roma. E certamente quando gli esponenti di forze politiche come l'Italia dei Valori e il Partito Democratico, che hanno massacrato per due anni i diritti dei lavoratori, manganellato a destra ed a manca, ed espresso in maniera più o meno diretta gl'interessi di Confindustria, scendono in piazza, i "comunisti" li seguono, da brave pecore rosse che son diventate. Personalmente di divedere la piazza con la feccia proprio non mi va. Qualcuno deve ancora spiegarmi perché Berlusconi sarebbe peggio di Veltroni, che da sindaco ha distribuito favori ad ogni palazzinaro di Roma, infischiandonsene di "ambiente", "vivibilità" e altro: una gestione "criminale" (anche se forse non "penalmente perseguibile") della cosa pubblica, che da sola squalifica il Partito Democratico allo stesso livello del Pdl. Non sono disponibile a scendere in piazza "contro Berlusconi" e basta... se scendo, lo faccio contro il duo Berlusconi-Veltroni, contro il potere, contro il capitalismo e chi lo difende. Berlusconi non è più fascista di Veltroni, sono solo due diverse espressioni dell'interesse del sistema a mantenersi....
Che i girotondi vadano al diavolo!!!!! E vada a diavolo l'ipocrisia dei partitini di sinistra (sinistra critica, ecc.) che si imboscano ad ogni occasione!!!
Io resto a casa o vado al mare, per una volta.

P.S.
Per chi non lo sapesse, ricordo che il sig. Di Pietro, al di là della simpatia o meno che può fare, NON È UN UOMO DI SINISTRA. Le sue posizione sull'indulto lo dimostrano ampiamente....

Scusate se sono poco presente in questi mesi. Tante cose da fare, fra cui la produzione di un giornale per il mio collettivo, il frazionamento dello stesso collettivo, lo studio, lo stare in giro (poche volte a dir la verità).
Volevo comunque segnalare un'iniziativa potenzialmente interessante. Sinistra Critica sta raccogliendo firme per una proposta di legge d'iniziativa popolare. Sotto vi copierò l'intera proposta di legge.
Ve ne faccio però un breve riassunto e poi dirò la mia opinione. I punti principali sono 3.

1) Salario minimo
2) Salario sociale
3) Copertura

Sul primo punto abbiamo che la retribuzione netta minima per un'ora di lavoro diventi 7,5 euro. Ho fatto dei calcoli molto approssimativi, utili però a tradurre cosa significhi tutto ciò. 7,5 X 8 (le ore di una giornata di lavoro) X 5 (giorni settimanali) X 4,28 (approssimativamente il numero di settimane in un mese)=1284 euro al netto di trattenute.
Il secondo punto prevede che dopo 12 mesi di disoccupazione venga corrisposto per una durata massimo di 36 mesi un salario sociale di 1000 euro (esentasse e che concorra nominalmente alla previdenza sociale). Per chi si trovasse dopo 36 mesi privo di una proposta di lavoro a tempo indeterminato chiara è prevista l'assunzione a tempo determinato (minimo 24 mesi) nella pubblica amministrazione.
La copertura finanziaria (terzo punto) viene a trovarsi cancellando tutte gli "sgravi" alle imprese volute dal governo Prodi (cuneo fiscale, ecc.).

Si tratta di una proposta interessante per più motivi. Scavalca la crisi della sinistra, portando il conflitto su un terreno di proposta positiva, da cui nuove soggettività politiche possono trarre "entusiasmo". Crea basi per un incontro della sinistra sindacale e dei vari movimenti su dei punti ben precisi. Porta in Parlamento, pur con qualche contraddizione, una proposta di salario sociale, portando lo scontro con la destra su un terreno diverso dal "no" di resistenza alle leggi neoliberiste. Apre la prospettiva di una mobilitazione per qualcosa che rompa e si differisca da quelle che porterà avanti il PD (sottolineando al differenza sostanziale fra "sinistra" e "sinistra"). E se questa proposta dovesse davvero, come auspico, diventare terreno di lotta politica accesa crea le basi per conflittualità nuove che verranno.

Se però l'obiettivo non dovesse essere quello di portare contenuti positivi agli scontri che verranno, ovvero questa proposta non viene vista come il punto di partenza per una lotta del movimento (e non della sola Sinistra Critica), il senso di tutta la proposta diventerebbe un buono spot al partito. E di spot ai partiti abbiamo poco bisogno.
Inoltre, la parte dell'assunzione da parte della pubblica amministrazione mi convince poco (e non è un semplice dettaglio).

Ad ogni modo, resta un punto di partenza avanzato per discussioni importanti....

Eccovi il testo della proposta:

L'emergenza neofascismo irrompe, nei media, e scoppia nelle strade con più violenza che mai. Non si tratta soltanto delle attività squadriste dei gruppuscoli di estrema destra, per cui il pestaggio è un atto politico da rivendicare con "orgoglio", ma soprattutto dell'idea delle ronde, delle legge razziste su Rom e sicurezza e sulle aggressioni contro i campi nomadi. È fascismo diffuso nelle istituzioni, dalla maggioranza all'opposizione che "apre" al dialogo con gente che, a detta della stessa Europa, sta per varare leggi che violano i diritti umani; fascismo diffuso tra la gente, che scatena forme di violenza autonome che andrebbero per lo meno censurate, e che invece risultano tollerate come "male" necessario.
È il fascismo dei media che terrorizza la popolazione, sia con l'allarme sicurezza, che con quello "no global" (vedi Torino).
Servono risposte pronte, decise e coraggiose...
Quanto si sente oggi, l'assenza di una sinistra forte e organizzata sul territorio.....

«Uff...fammi una bella ripresa sulle bandiere che bruciano». Sorpresa. Eccole, ma sono in fotografia, anzi gigantografia, quasi in testa al corteo, solo uno dei tanti striscioni, e la scritta «Israele non è un ospite d'onore». Sgrandangolate da sotto, da una ventina di telecamere disperate, forse fanno notizia lo stesso. Ma forse non è abbastanza. In effetti Torino era stata preparata a ben altro, tipo «settemila spranghe stanno arrivando in città». E circolavano già le voci sull'indirizzo, numero civico compreso, dove andare a gustarsi gli scontri con la polizia. Un nuovo G8, o giù di lì. Si spiega così l'atmosfera che alle 15,30 raggela i trenta gradi di via Madama Cristina, nelle orecchie fischia il tema di Ennio Morricone quando teneva tutti col fiato sospeso nei film di Sergio Leone. Stanno arrivando! Il corteo dei cattivi è là, sullo sfondo. «Signora mi faccia un piacere, si fa fotografare mentre abbassa la saracinesca?». Un raffica di clic che tramortisce. «Signora, dia retta a me, cambi strada, non passi di là».
Torino è stata terrorizzata, sono tutti chiusi i negozi lungo i quattro chilometri da percorrere verso il Lingotto, per strada non c'è in giro nessuno, i più coraggiosi stanno alla finestra per assistere allo spettacolo. Si capisce perché (dopo gli occupanti dell'esercito israeliano) i più bersagliati, dai megafoni ma anche nelle chiacchiere tra amici, siano i giornalisti. Ce n'è per tutti, Liberazione e il manifesto compresi, «hanno seguito in maniera indecente questa giornata di mobilitazione». Con queste parole è cominciato il corteo. Sì, ma gli scontri? «Una cazzata, tutto inventato».
Il boicottaggio in sé ha spaventato molti, creato malintesi, disturbato le coscienze di chi non può far finta di non vedere che a Torino comunque si stava preparando a sfilare una parte della sinistra che ha il diritto di manifestare contro la politica dello stato di Israele e per il popolo palestinese. Tanto più se le modalità (i toni, i gesti, gli argomenti, le sfumature) sono quelle che si sono viste ieri pomeriggio. Difficile, considerata la pressione e le provocazioni (di Fini, per esempio), riuscire a gestire in modo così «pulito» una piazza dove si sono mescolati i cosiddetti «duri» di mezza Italia: c'era Milano, Roma, Napoli, Genova, Padova, Pisa, Perugia...e naturalmente l'attenta regia del centro sociale torinese Askatasuna, tutti circondati da decine di bandiere palestinesi. Soli. Visto che la sinistra (ex) parlamentare si è data, fatta eccezione per Sinistra Critica, il Pcdl di Ferrando (e il Prc, ma della Val di Susa). Non una scritta sui muri, non un lancio di oggetti alle «forze dell'ordine» (a centinaia nascoste nelle vie laterali), anzi, anche un lungo passaggio silenzioso in via Genova - «per favore, facciamo piano per rispetto ai malati dell'ospedale Le Molinette» - e per finire anche «le navette per riportare i compagni verso la stazione». Organizzazione perfetta. Possibile? E il plotone di giornalisti aggrappati al fattaccio? Costretti a fare avanti e indietro per scovare la notizia, ma è una sola. I manifestanti sono 10 mila, lo dicono loro e senza nemmeno esagerare granché. Certo non è stata una festa, poca musica, molti discorsi, ragionamenti complessi ma sensati e pochi slogan, dove non si va troppo per il sottile, «Palestina libera, Israele assassina». Non si può togliere lo sguardo dai tre bambini - è un'altra gigantografia - con il corpo martoriato, sono Rudeine, Musaab e Salah, e non si può rimanere indifferenti davanti ai nomi degli ultimi palestinesi uccisi poche ore fa. Gli organizzatori del corteo sono offesi perché la stampa ha attribuito loro la volontà di boicottare i libri, continuano a ripeterlo, loro hanno invitato anche scrittori israeliani. Sfila un signore ebreo, alto, con la bandiera israeliana, l'unica del corteo, e la scritta «not in my name».
Davanti al Lingotto, improvvisamente, sale la tensione. Una sirena squarcia il silenzio che scuote il piazzale, «no niente - comunica per radio un pezzo grosso della polizia - sono solo i vigili che spaccano la minchia». E infatti sono loro che sfrecciano scortando un carro attrezzi, tutto qui. Il corteo, finalmente, diventa assemblea, a quattro metri di distanza da un muro di agenti in assetto anti sommossa a difesa della fiera del libro. In quei quattro metri, decine di telecamere puntano per l'ultimo disperato tentativo. Uff...ancora niente. Tocca accontentarsi di un fumogeno viola che sfuma sui titoli di coda. Davide, che per tutto il giorno ha cercato di comunicare con i torinesi aggrappati ai balconi, interviene: «Calma, non abbiamo mai cercato lo scontro con la polizia, per noi il corteo finisce qui davanti al Lingotto. Ciò che là dentro continuano a spacciare per cultura è solo marketing politico, la nostra è una scelta chiara ed esplicita: noi siamo dalla parte degli oppressi e contro gli oppressori, ed è normale così».
L'obiettivo è stato raggiunto: far sentire la voce della Palestina alla Fiera del Libro. Si poteva fare in mille modi diversi, ma si poteva anche discuterne da subito semplicemente per quello che poi è stato. Un semplice riuscitissimo corteo. Fine. Del resto, come aveva previsto una vecchia volpe del movimento quando ancora aleggiavano le settemila spranghe , «è una giornata, poi passa...ormai siamo diventati filosofi».

In questo momento si sta svolgendo a Torino la manifestazione di protesta contro la Fiera del Libro e la scelta di avere lo stato di Israele come ospite d'onore.
La mia posizione in merito non si discosta da quella che l'Ansa accredita a G. Forti:

e se credete ora
che tutto sia come prima,
perché avete votato ancora
la sicurezza, la disciplina
se avete deciso di allontanare
la paura di cambiare
verremo ancora alle vostre porte
e grideremo ancora più forte
per quanto voi vi sentiate assolti
siete lo stesso coinvolti

(De Andrè, Canzone del Maggio)

Per la prima volta nella storia repubblicana, in Italia non siederà in parlamento nessuno che si dica comunista, né socialista. Non esiste, nei fatti, una sinistra parlamentare. Le responsabilità (qui parlo della disfatta dell'arcobaleno, di Boselli m'interessa poco) sono per prima da additarsi alle mancanze della classe dirigente di quei partiti che insieme sono riusciti a fare peggio della sola Rifondazione alle scorse elezioni. Diliberto, Giordano, Mussi, Bertinotti, Pecoraro Scanio sono i primissimi colpevoli della loro stessa estinzione. Anche il PD ha dato una mano, con la logica del voto utile, anche se Veltroni, dal gran falsario e bugiardo che è, addossa le colpe alle presunte pressioni ideologiche a sinistra al governo Prodi, pressioni che non sarebbero state gradite all'elettorato; inutile dire che è proprio l'assensa di queste pressioni ad avere caratterizzato l'esperienza fallimentare del governo prodiano. Questa mancanza ideologica è responsabile sia dell'astensionismo di sinistra, sia delle fughe verso i partiti a sinistra dell'arcobaleno (che restano, a mio modo di vedere, le due vere e coerenti possibilità che avevamo davanti). Chi si è fatto infinocchiare dal problema del "voto utile", pensando magari di votare stavolta Veltroni contro il pericolo Berlusconi, può invece mangiarsi le mani: ha condannato il partito in cui credeva, e che non votava per tattica, alla morte. Si può comunque sottolineare come, alla fin fine, continuare a fidarsi di un progetto marcio fin dalla nascita, come si presentava la Sinistra Arcobaleno, voleva dire essere ingenui. E gl'ingenui compiono spesso errori di leggerezza.
Veltroni, d'altro canto ha fallito su tutta la linea: non è riuscito neanche ad avvicinarsi al risultato di togliere la maggioranza del senato a Berlusconi. A meno che non puntasse proprio all'annientamento dei partiti alla sua sinistra; in questo caso, potrebbe considerare il suo risultato davvero egregio, anche se solo in parte per merito suo.
La sinistra a sinistra dell'arcobaleno ha preso delle briciole di voto, affossata dalla sua cronica suddivisione. D'altra parte ha segnalato che c'è, esiste, ha un minimo di consistenza. Si apre una stagione di lotta e di boicottaggio dell'azione di governo. Nelle piazze si riverseranno sia i movimenti che i partiti sconfitti, a caccia di consensi. La forza starà nel nostro saper distinguere tra sinistra e "sinistra", non cedere più a sirene rifondarole e puntare a ricostruire su basi diverse, che non nascano dalla storia del pci, ma dalle esperienze di oggi del movimento.
Iniziano cinque anni di repressione terribile, vediamo di essere forti. La grande affermazione della lega nord mostra come poche altre cose quanto manchi a questo paese una forte presenza politica di sinistra, un presenza politica non solo di facciata, ma progettuale. La vittoria della lega è la sconfitta di Bertinotti: la manifestazione dell'incapacità di parlare alle classi popolari della sinistra di palazzo. Le conseguenze sono lo xenofobismo ed il fascismo padano al potere.
Oggi più che mai serve la nostra presenza in piazza, la nostra critica feroce al sistema, la nostra radicalità e, senza paura di esagerare, la nostra purezza. La lotta non potrà fermarsi ad avere come avversario Berlusconi, ma dovrà puntare contro il Parlamento, contro i sindacati confedarali. Ogni battaglia sarà da considerare campale...... Ed ogni facoltà, ufficio, luogo di lavoro, quartiere, dovrà diventare luogo di dibattito.
Dobbiamo rimettere in moto quel movimento reale che abbatte il sistema presente. Berlusconi è avvisato.

Domani ci recheremo alle urne, chi di noi ancora crede in questa sceneggiata (o per lo meno riesce a guardarsi allo specchio dopo aver partecipato).
Per chi come me sta a sinistra (quella vera), sono elezioni difficili.
I due principali contendenti rappresentano, senza alcuna mediazione, nemici politici pericolosi. Senza fare allarmismi, al domani del voto si aprirà, si deve aprire, una stagione di lotte. Ma nelle piazze, nei dibattiti, nelle prese di posizioni, si dovrà cominciare a costruire un raccordo, un'unità, iniziare a costruire una soggettualità politica forte, radicata nel territorio e, soprattutto, poco timida. Poco timida vuol dire che non avere paura di prendere posizione anche contro quelle fazioni politiche che si dicono di sinistra (e parlo dell'Arcobaleno qui). Bisogna inseguire un'unità intelligente, che sappia evitare, pur cercando l'unità, contagi pericolosi. Si tratta di lottare contro le destre, ma anche contro i principali sindacati, contro PD, PDl, ma anche resistendo alle chimere bertinottiane. Non vuol dire dire fermare qualsiasi possibilità di dialogo, ma non permettere a nessuno di sentirsi sponda istituzionale di un movimento, che deve saper essere altro. E soprattutto rompere qualsiasi legame con il PD, non avere paura di chiamarlo per quello che è: una forza reazionaria, di stampo democristiano, che odia il dissenso e lo reprime con il manganello e con la retorica finto liberale (si veda le sterili polemiche sulla presunta aggressione a G. Ferrara).
Cosa farò domani? Per le regionali ancora bene non so, forse annullerò la scheda. Per le nazionali voterò Sinistra Critica, pur riconoscendo i grossi limiti di questa formazione.
Cosa sperare? In un governo debole che, scampando ai pericoli della Grossa Coalizione, vacilli e non possa esporsi troppo alle lotte sociali. Un sostanziale pareggio elettorale, potrebbe aiutare un movimento di base che si organizzi ad ottenere i propri risultati, ma il grosso del lavoro, e del nostro destino, starà nella nostra capacità di organizzarci e di inventare nuove prospettiva.
Da domani, reiniziamo le nostre lotte quotidiane, con più spirito e voglia che mai.
Per la Sicilia la situazione resta drammatica, fra grillini, figli legittimi di cuffaro e una sinistra unita, con dietro menti poco trasparenti con Salvo Andò il non voto, mi pare paradossalmente la scelta migliore.
Per stavolta, la lotta alla mafia dovrà scegliere vie diverse da quelle elettorali.

Ok, non sono mai stato in carcere, ma una mezza idea di come possa essere me la sono cominciato a fare nei scorsi 5 giorni, passati (fino a mezzogiorno di ieri) in una stanzetta di ospedale, in isolamento totale. Una specie di morbillo che non è assolutamente morbillo, ma neanche nient'altro, mi ha regalato a pasquetta una gita fuori porta abbastanza "alternativa".
Vorrei spezzare una lancia verso i medici, che si sono prodigati subito in una diagnosi sicura: Rosolia, no è chiaramente Morbillo, mmmm sembra Scarlattina, è Morbillo avevo ragione, Scarlattina,  Morbillo, Morbillo,  un virus tipo Morbillo che però NON è Morbillo, Mononucleosi, Rickettsiosi; mancavano soltanto Varicella, Tifo (che però infondo è sempre Rickettsiosi se ho capito bene) e Vaiolo e credo che avremmo finito tutte le malattie a macchie più note (va detto che mia madre non ha fatto che ripetere per telefono che ho avuto sia il morbillo, che la rosolia, che la scarlattina). Va beh, aspettiamo l'esito degli esami......
Comunque al di là di tutto, mi sono tirato su e rieccomi bello pimpante dietro la tastiera.
Magari in sta settimana di convalescenza riuscirò a scrivere qualcosa di decente......

Credo doveroso sciogliere un dubbio.

Tra non molto si andrà a votare (parlo delle politiche, delle regionali parlerò un'altra volta), io cosa farò?
Valutando attentamente, non essendo praticabile una qualche forma di astensionismo politico serio e caratterizzato in maniera radicale e di sinistra, penso che opterò per il voto a Sinistra Critica, ovvero un partitino nato da una scissione da Rifondazione. Il mio disprezzo per la figura politica di Veltroni è totale, ed il mio essere a sinistra vuole caratterizzarsi come ferma opposizione a questa triste e pericolosa figura.
Con questo non voglio dire che sinistra critica è un partito perfetto o che non mi lascia perplesso. Diciamo che quanto offre la Cosa rossa m'interessa poco.
Il nemico numero 1, resta Veltroni (il secondo è Berlusconi). Chi non si colloca come totalmente alternativo a questa figura non merita di essere preso in considerazione. Ed in realtà per un po' sono stato tentato di premiare la Sinistra e L'arcobaleno al senato... ma Bertinotti mi ha fatto prontamente cambiare idea.

"Il conservatorismo è la tragedia del Paese, non solo quello della destra ma anche quello di una sinistra che ha coltivato la parola 'difendere'". Lo afferma il segretario del Pd Walter Veltroni, partecipando al convegno 'Una sinistra per il governo del Paese'.
W. Veltroni

Un uomo così non solo non può essere votato, ma è l'essenza stessa di ciò contro cui chi sta a sinistra dovrebbe lottare. Difendere i diritti dei lavoratori è il punto di partenza vero per ogni possibile progresso e non tema Walter che le lotte sindacali sapranno piegare anche lui (almeno speriamo). Ieri un'amica mi ha regalato un libro, Miseria della Filosofia di Marx. Alla fine del volume vi stanno alcune lettere, fra cui una lettera a Schweitzer, che recita:

Il piccolo borghese [...] dice sempre «da un lato e dall'altro lato». Due correnti opposte, contraddittorie, dominano i suoi interessi materiali, e di conseguenza le sue opinioni religiose, scientifiche e artistiche, la sua morale, insomma tutto il suo essere. È la contraddizione personificata. Se, oltre a questo è [...] un uomo di spirito, saprà subito giocar di prestigio con le sue proprie contraddizioni ed elaborarle, secondo le circostanze, i  paradossi sorprendenti, chiassosi, talvolta brillanti. Ciarlatanismo scientifico e accomodamenti politici sono inseparabili da un tal punto di vista.

Non è un caso se "da un lato e dall'altro lato" assomigli così tanto al "ma anche" veltroniano. Marx parlava di Proudhon, ma è chiaro che proprio ai sentimenti piccolo borghesi che Veltroni sta puntano. Il peggio dell'Italia, quella che nega il conflitto sociale, la lotta di classe, perché spera di avvantaggiarsi "da una e dall'altra parte", essendo in fondo né carne, né pesce. Ed il Partito Democratico è speculare a questa ambiguità esistenziale, come dimostra l'eterogeneità totale dei suoi membri.
Veltroni attacca direttamente i diritti dei lavoratori, dando dei conservatori a noi che li "difendiamo", ma il punto è che chi toglie diritti acquisiti con le lotte, non può che meritarsi il nome di REAZIONARIO. A questo punto è meglio essere conservatori....

A queste elezioni non darò nessun indicazione di voto (sono indeciso anch'io). L'unica preghiera che vi faccio è NON VOTATE VELTRONI!!!!! E ricordate che, in certi casi, anche astenersi non è reato!!!

La 194 è tornato, nostro malgrado, un argomenti di moda. In questo senso trovo estremamente interessante questo articolo de Il Manifesto di domenica. Buona lettura

Aborto in Polonia, legge contro donne

Due giorni fa ho scritto una lettera al manifesto (sapete lettere@ilmanifesto.it, la rubrica in cui pubblicano le lettere dei lettori). Ovviamente non sono stato pubblicato, ma vi copio quanto ho scritto. Buona lettura:

Salve,

sono un elettore deluso di Rifondazione e non sono molto convinto di andare a votare alle elezioni politiche di Aprile, ma voglio lo stesso proporre un piccolo gioco: “Come vorremmo la campagna elettorale della Cosa Rossa?”. La risposta, per conto mio, è l'esatto opposto del triste giochino fatto fin qui: al posto di una campagna fatta per contenere in danni, in funzione di possibili alleanze di governo future con un Partito Democratico sempre più abominevole (nei contenuti, nella forma retorica, nelle facce), un attacco a man bassa, aggressivo. Immaginare di poter vincere da soli!!! Puntare su temi forti e radicali, provocare reazioni scomposte dall'altra parte. Toccare i temi che non si è avuto il coraggio di portare avanti durante il triste periodo del governo Prodi. E quindi temi come: i pacs, i matrimoni gay, la reintroduzione dell'ici alle strutture della Chiesa Cattolica, fecondazione assistita, cercando lo scontro con la Cei (sì cercandolo, perché si tratta di far emergere un conflitto già in atto). E poi le 35 ore lavorative, l'aumento dei salari, le tassazione sulle rendite, leggi contro la speculazione edilizia, sull'immigrazione, abolizione delle forme “precarie” di lavoro, una riforma umana delle pensioni, il ritiro dei nostri militari dagli scenari di guerra, la riduzione/eliminazione delle basi U.S.A. in Italia. Ed in tutto questo dare sempre maggiore spazio ai temi di “sinistra” che, pur se di buon senso, provocherebbero “scandalo” nei giornali borghesi: legalizzazione delle droghe leggere (senza liberalizzarle, magari, ma statalizzandone la produzione... orrore per ogni liberale. Ed i fondi che si otterrebbero dalla vendita degli spinelli potrebbero andare a finanziare la ricerca); oppure l'aumento delle agevolazioni alle forme cooperative (ma veramente cooperative) di lavoro.

Insomma giocarsi ogni possibile alleanza di governo futura con il centro, ma allo stesso modo costringere a reazioni i vari politici del PD, mostrando all'elettorato DS che razza di partito borghese si accinge a votare.

Il primo ad essere spiazzato da una campagna del genere sarei io e chissà se non riuscirebbe a fugare i miei dubbi elettorali. Ma sapete, nel triste teatrino dei politicanti che affollano i media, quelli di sinistra mi sembrano sempre i più tristi: incapaci di smettere di inseguire l'altro, incapaci di provare una cammino autonomo. Incapaci di essere impopolari con quelli che sono da sempre i nostri nemici e quindi incapaci di essere popolari alla base. Che senso ha sperare di entrare in un governo con il PD? Con questo PD connivente con confindustria, chino con la Cei, guerrafondaio e intimamente capitalista? Che senso ha puntare ad entrare in un governo filocapitalista e poi fare le bizze se mantenere o meno il simbolo della falce e martello?

Nessun senso, come nessun senso mi pare abbia votare La Sinistra e l'Arcobaleno. Se questa formazione nasce con l'obiettivo di allearsi con il PD (e di spostarne l'asse a sinistra), ha ragione Berlusconi, sarebbe un voto sprecato.


Guido Grassadonio