"Il conservatorismo è la tragedia del Paese, non solo quello della destra ma anche quello di una sinistra che ha coltivato la parola 'difendere'". Lo afferma il segretario del Pd Walter Veltroni, partecipando al convegno 'Una sinistra per il governo del Paese'.
W. Veltroni

Un uomo così non solo non può essere votato, ma è l'essenza stessa di ciò contro cui chi sta a sinistra dovrebbe lottare. Difendere i diritti dei lavoratori è il punto di partenza vero per ogni possibile progresso e non tema Walter che le lotte sindacali sapranno piegare anche lui (almeno speriamo). Ieri un'amica mi ha regalato un libro, Miseria della Filosofia di Marx. Alla fine del volume vi stanno alcune lettere, fra cui una lettera a Schweitzer, che recita:

Il piccolo borghese [...] dice sempre «da un lato e dall'altro lato». Due correnti opposte, contraddittorie, dominano i suoi interessi materiali, e di conseguenza le sue opinioni religiose, scientifiche e artistiche, la sua morale, insomma tutto il suo essere. È la contraddizione personificata. Se, oltre a questo è [...] un uomo di spirito, saprà subito giocar di prestigio con le sue proprie contraddizioni ed elaborarle, secondo le circostanze, i  paradossi sorprendenti, chiassosi, talvolta brillanti. Ciarlatanismo scientifico e accomodamenti politici sono inseparabili da un tal punto di vista.

Non è un caso se "da un lato e dall'altro lato" assomigli così tanto al "ma anche" veltroniano. Marx parlava di Proudhon, ma è chiaro che proprio ai sentimenti piccolo borghesi che Veltroni sta puntano. Il peggio dell'Italia, quella che nega il conflitto sociale, la lotta di classe, perché spera di avvantaggiarsi "da una e dall'altra parte", essendo in fondo né carne, né pesce. Ed il Partito Democratico è speculare a questa ambiguità esistenziale, come dimostra l'eterogeneità totale dei suoi membri.
Veltroni attacca direttamente i diritti dei lavoratori, dando dei conservatori a noi che li "difendiamo", ma il punto è che chi toglie diritti acquisiti con le lotte, non può che meritarsi il nome di REAZIONARIO. A questo punto è meglio essere conservatori....

A queste elezioni non darò nessun indicazione di voto (sono indeciso anch'io). L'unica preghiera che vi faccio è NON VOTATE VELTRONI!!!!! E ricordate che, in certi casi, anche astenersi non è reato!!!

La 194 è tornato, nostro malgrado, un argomenti di moda. In questo senso trovo estremamente interessante questo articolo de Il Manifesto di domenica. Buona lettura

Aborto in Polonia, legge contro donne

Due giorni fa ho scritto una lettera al manifesto (sapete lettere@ilmanifesto.it, la rubrica in cui pubblicano le lettere dei lettori). Ovviamente non sono stato pubblicato, ma vi copio quanto ho scritto. Buona lettura:

Salve,

sono un elettore deluso di Rifondazione e non sono molto convinto di andare a votare alle elezioni politiche di Aprile, ma voglio lo stesso proporre un piccolo gioco: “Come vorremmo la campagna elettorale della Cosa Rossa?”. La risposta, per conto mio, è l'esatto opposto del triste giochino fatto fin qui: al posto di una campagna fatta per contenere in danni, in funzione di possibili alleanze di governo future con un Partito Democratico sempre più abominevole (nei contenuti, nella forma retorica, nelle facce), un attacco a man bassa, aggressivo. Immaginare di poter vincere da soli!!! Puntare su temi forti e radicali, provocare reazioni scomposte dall'altra parte. Toccare i temi che non si è avuto il coraggio di portare avanti durante il triste periodo del governo Prodi. E quindi temi come: i pacs, i matrimoni gay, la reintroduzione dell'ici alle strutture della Chiesa Cattolica, fecondazione assistita, cercando lo scontro con la Cei (sì cercandolo, perché si tratta di far emergere un conflitto già in atto). E poi le 35 ore lavorative, l'aumento dei salari, le tassazione sulle rendite, leggi contro la speculazione edilizia, sull'immigrazione, abolizione delle forme “precarie” di lavoro, una riforma umana delle pensioni, il ritiro dei nostri militari dagli scenari di guerra, la riduzione/eliminazione delle basi U.S.A. in Italia. Ed in tutto questo dare sempre maggiore spazio ai temi di “sinistra” che, pur se di buon senso, provocherebbero “scandalo” nei giornali borghesi: legalizzazione delle droghe leggere (senza liberalizzarle, magari, ma statalizzandone la produzione... orrore per ogni liberale. Ed i fondi che si otterrebbero dalla vendita degli spinelli potrebbero andare a finanziare la ricerca); oppure l'aumento delle agevolazioni alle forme cooperative (ma veramente cooperative) di lavoro.

Insomma giocarsi ogni possibile alleanza di governo futura con il centro, ma allo stesso modo costringere a reazioni i vari politici del PD, mostrando all'elettorato DS che razza di partito borghese si accinge a votare.

Il primo ad essere spiazzato da una campagna del genere sarei io e chissà se non riuscirebbe a fugare i miei dubbi elettorali. Ma sapete, nel triste teatrino dei politicanti che affollano i media, quelli di sinistra mi sembrano sempre i più tristi: incapaci di smettere di inseguire l'altro, incapaci di provare una cammino autonomo. Incapaci di essere impopolari con quelli che sono da sempre i nostri nemici e quindi incapaci di essere popolari alla base. Che senso ha sperare di entrare in un governo con il PD? Con questo PD connivente con confindustria, chino con la Cei, guerrafondaio e intimamente capitalista? Che senso ha puntare ad entrare in un governo filocapitalista e poi fare le bizze se mantenere o meno il simbolo della falce e martello?

Nessun senso, come nessun senso mi pare abbia votare La Sinistra e l'Arcobaleno. Se questa formazione nasce con l'obiettivo di allearsi con il PD (e di spostarne l'asse a sinistra), ha ragione Berlusconi, sarebbe un voto sprecato.


Guido Grassadonio